SINTA merupakan salah satu sistem yang sering digunakan dalam ekosistem publikasi ilmiah di Indonesia. Ketika mencari jurnal nasional, penulis akan menemukan berbagai kategori seperti SINTA 1, SINTA 2, SINTA 3, hingga SINTA 6. Perbedaan kategori tersebut penting dipahami karena berkaitan dengan jenjang peringkat akreditasi jurnal dan dapat menjadi salah satu informasi dalam menentukan media publikasi.

Bagi mahasiswa, dosen, maupun peneliti, memahami perbedaan jurnal SINTA dapat membantu proses pemilihan jurnal menjadi lebih terarah. Setiap kategori memiliki posisi yang berbeda dalam sistem akreditasi jurnal nasional sehingga penulis perlu memahami konteksnya sebelum menggunakan informasi tersebut untuk kebutuhan akademik. Selain itu, status SINTA sebaiknya tidak disamakan dengan sistem quartile jurnal internasional seperti Q1 hingga Q4.

Pembahasan mengenai SINTA 1 sampai SINTA 6 juga penting karena penulis tidak seharusnya memilih jurnal hanya berdasarkan angka peringkat. Bidang ilmu, scope, kualitas pengelolaan, proses peer review, kebijakan editorial, dan kesesuaian artikel tetap perlu diperiksa. Artikel ini membahas karakter umum setiap jenjang, perbedaannya, serta hal yang perlu diperhatikan sebelum melakukan submission.

Baca juga : Konsultasi Skripsi Online Terpercaya 

Memahami Sistem Peringkat SINTA 1 hingga SINTA 6

Dalam sistem akreditasi jurnal nasional, jurnal dapat memiliki peringkat SINTA 1 sampai SINTA 6. Peringkat tersebut merupakan bagian dari sistem akreditasi jurnal ilmiah nasional dan digunakan untuk menggambarkan hasil penilaian akreditasi jurnal. Informasi mengenai jurnal dan publikasi ilmiah nasional juga dapat ditelusuri melalui sistem SINTA yang dikembangkan untuk menyediakan informasi terkait penelitian dan publikasi di Indonesia.

Secara umum, angka SINTA yang lebih kecil menunjukkan jenjang peringkat akreditasi yang lebih tinggi dalam sistem tersebut. Dengan demikian, SINTA 1 dan SINTA 2 berada pada jenjang yang berbeda dari SINTA 5 dan SINTA 6. Namun, angka tersebut tidak sebaiknya dipahami sebagai skor kualitas setiap artikel yang diterbitkan karena kualitas sebuah artikel tetap bergantung pada penelitian, metodologi, data, analisis, dan proses editorialnya.

Peringkat SINTA juga tidak sama dengan quartile jurnal internasional. SINTA 1–6 merupakan kategori dalam konteks akreditasi jurnal nasional, sedangkan Q1–Q4 digunakan dalam sistem pemeringkatan tertentu pada basis data internasional. Memisahkan kedua istilah tersebut akan membantu penulis menghindari kesalahan ketika menjelaskan status atau target publikasi.

Perbedaan Karakter Jurnal SINTA 1 sampai SINTA 6

SINTA 1 merupakan salah satu jenjang tertinggi dalam sistem peringkat akreditasi jurnal nasional. Jurnal pada jenjang ini telah melalui proses penilaian akreditasi sesuai ketentuan yang berlaku dan memiliki tuntutan pengelolaan serta kualitas penerbitan yang perlu diperhatikan. Penulis yang mempertimbangkan jurnal pada jenjang ini tetap perlu membaca scope dan artikel yang telah diterbitkan untuk memastikan kesesuaian dengan penelitian.

SINTA 2 juga termasuk jenjang akreditasi nasional yang banyak menjadi perhatian penulis ketika mencari jurnal untuk publikasi. Jurnal pada jenjang ini dapat berasal dari berbagai bidang ilmu dan memiliki karakteristik pengelolaan yang berbeda-beda. Karena itu, penulis tidak sebaiknya menganggap semua jurnal SINTA 2 memiliki fokus atau proses editorial yang sama.

SINTA 3 dan SINTA 4 berada pada jenjang berikutnya dalam sistem akreditasi jurnal nasional. Keduanya dapat menjadi pilihan publikasi sesuai dengan bidang dan persyaratan akademik yang dimiliki penulis. Penentuan jurnal tetap harus mempertimbangkan relevansi artikel, scope, pedoman penulisan, serta ketentuan institusi yang berlaku.

SINTA 5 dan SINTA 6 juga merupakan bagian dari jenjang akreditasi jurnal nasional. Jurnal pada kategori tersebut tetap perlu diperiksa berdasarkan identitas, ruang lingkup, proses editorial, dan kebijakan penerbitannya. Penulis sebaiknya tidak menganggap angka peringkat sebagai satu-satunya dasar untuk menentukan apakah suatu jurnal sesuai dengan kebutuhan penelitian.

Hal yang Perlu Dipahami Sebelum Memilih Jurnal SINTA

Setelah memahami jenjang SINTA 1 hingga SINTA 6, penulis perlu mengetahui bahwa angka peringkat bukan satu-satunya aspek yang menentukan kesesuaian jurnal. Beberapa hal berikut dapat digunakan sebagai panduan sebelum memilih jurnal untuk submission.

• Periksa bidang ilmu jurnal dan pastikan sesuai dengan disiplin penelitian.
• Baca scope jurnal untuk mengetahui topik yang secara khusus diterima oleh pengelola.
• Verifikasi status akreditasi melalui sumber resmi dan perhatikan informasi yang berlaku.
• Periksa ISSN dan identitas penerbit untuk memastikan jurnal yang dipilih benar.
• Baca artikel terbaru yang telah diterbitkan untuk melihat karakter penelitian yang diterima.
• Periksa author guidelines sebelum melakukan penyesuaian manuskrip.
• Gunakan template resmi jurnal apabila tersedia.
• Perhatikan gaya sitasi dan ketentuan daftar pustaka.
• Periksa mekanisme peer review yang dijelaskan oleh pengelola jurnal.
• Perhatikan jadwal penerbitan dan informasi volume atau nomor jurnal.
• Periksa ketentuan biaya publikasi apabila terdapat kebijakan biaya.
• Pastikan artikel belum pernah diterbitkan dan memenuhi ketentuan etika publikasi.

Pemeriksaan tersebut dapat membantu penulis melihat jurnal secara lebih menyeluruh. Sebuah jurnal yang berada pada jenjang SINTA tertentu tetap perlu dicocokkan dengan substansi penelitian. Dengan demikian, proses pemilihan tidak hanya berdasarkan angka, tetapi juga berdasarkan kebutuhan akademik dan karakter manuskrip.

Perbandingan Umum Jurnal SINTA 1 hingga SINTA 6

Perbedaan antarjenjang dapat dipahami dengan melihat posisi masing-masing dalam sistem akreditasi nasional. Tabel berikut memberikan gambaran umum agar penulis dapat membedakan SINTA 1 sampai SINTA 6 tanpa menganggap setiap jurnal dalam satu jenjang memiliki karakter yang sepenuhnya sama.

Jenjang	Posisi dalam sistem akreditasi	Fokus yang Perlu Diperhatikan Penulis	Hal yang Perlu Diverifikasi
SINTA 1	Jenjang akreditasi tertinggi	Relevansi topik dan tuntutan publikasi	Status, scope, guidelines, proses review
SINTA 2	Jenjang akreditasi tinggi	Kesesuaian penelitian dan standar jurnal	Status, scope, template, review
SINTA 3	Jenjang akreditasi nasional	Kecocokan bidang dan persyaratan artikel	Status dan pedoman jurnal
SINTA 4	Jenjang akreditasi nasional	Relevansi topik dan karakter publikasi	Scope, artikel terbaru, guidelines
SINTA 5	Jenjang akreditasi nasional	Kesesuaian artikel dengan bidang jurnal	Identitas, scope, status, submission
SINTA 6	Jenjang akreditasi nasional	Kesesuaian topik dan ketentuan publikasi	Status, scope, pedoman, proses editorial

Tabel tersebut merupakan gambaran umum mengenai posisi jenjang, bukan penilaian terhadap kualitas setiap jurnal atau artikel. Setiap jurnal tetap memiliki karakteristik pengelolaan dan bidang ilmu masing-masing. Karena itu, penulis perlu membuka profil dan website resmi jurnal sebelum mengambil keputusan publikasi.

Cara Memilih SINTA Berdasarkan Kebutuhan Penelitian

Pemilihan jurnal sebaiknya dimulai dari kebutuhan penelitian, bukan dari angka SINTA semata. Penulis dapat menentukan bidang ilmu, subbidang, topik, metode, dan karakter artikel terlebih dahulu. Setelah itu, beberapa jurnal yang relevan dapat dibandingkan berdasarkan scope dan ketentuan submission.

Jika kebutuhan akademik mensyaratkan jenjang akreditasi tertentu, penulis dapat menggunakan persyaratan tersebut sebagai salah satu filter. Misalnya, apabila institusi menetapkan bahwa publikasi harus berada pada kategori tertentu, informasi tersebut perlu diperiksa sebelum menentukan kandidat jurnal. Ketentuan akademik setiap perguruan tinggi atau program studi dapat berbeda sehingga penulis perlu mengacu pada aturan resmi yang berlaku.

Selain status SINTA, penulis perlu melihat apakah artikel benar-benar cocok dengan jurnal. Penelitian yang sangat spesifik dapat lebih sesuai dengan jurnal pada bidang tertentu meskipun terdapat jurnal lain dengan jenjang akreditasi berbeda. Kesesuaian substansi membantu artikel masuk ke lingkungan pembaca dan reviewer yang memiliki latar belakang keilmuan yang relevan.

SINTA 1–6 Bukan Ukuran Tunggal Kualitas Artikel

Penting untuk membedakan antara peringkat jurnal dan kualitas artikel individual. Peringkat akreditasi memberikan informasi mengenai posisi jurnal dalam sistem akreditasi nasional, tetapi tidak berarti seluruh artikel di dalam jurnal memiliki kualitas yang identik. Setiap artikel tetap melalui proses penelitian, penulisan, evaluasi, dan editorial sesuai mekanisme jurnal.

Kualitas artikel dipengaruhi oleh berbagai unsur, seperti rumusan masalah, metodologi, kualitas data, analisis, pembahasan, referensi, dan kontribusi penelitian. Artikel yang disusun dengan metode yang kuat tetap perlu dipublikasikan melalui jurnal yang sesuai agar dapat menjangkau pembaca yang relevan. Karena itu, penulis perlu memandang status SINTA sebagai salah satu informasi, bukan satu-satunya indikator dalam menilai manuskrip.

Hal yang sama berlaku ketika penulis membandingkan SINTA dengan sistem jurnal internasional. SINTA 1 tidak dapat secara langsung diterjemahkan sebagai Q1, begitu pula SINTA 2 tidak dapat disamakan dengan Q2. Kedua sistem tersebut memiliki konteks, mekanisme, dan cakupan yang berbeda sehingga harus dipahami secara terpisah.

Memeriksa Status Jurnal Sebelum Submission

Status jurnal sebaiknya diperiksa kembali sebelum artikel dikirim. Penulis dapat menggunakan sistem resmi yang menyediakan informasi jurnal untuk melakukan verifikasi, kemudian membandingkannya dengan informasi yang tercantum di website jurnal. Langkah tersebut penting karena informasi mengenai status, periode akreditasi, dan kebijakan penerbitan dapat berubah.

Selain status akreditasi, periksa apakah jurnal masih aktif menerbitkan artikel. Lihat volume, nomor, tanggal penerbitan, dan artikel terbaru yang tersedia. Pemeriksaan ini membantu penulis memahami aktivitas penerbitan sekaligus memastikan bahwa informasi yang digunakan tidak hanya berasal dari sumber lama.

Setelah itu, baca kembali author guidelines dan pastikan manuskrip telah disesuaikan. Kesalahan format, struktur artikel, gaya sitasi, atau dokumen pendukung dapat menghambat proses editorial meskipun topik penelitian sebenarnya relevan. Persiapan teknis menjadi bagian penting dalam memastikan artikel siap masuk ke tahap submission.

Kesalahan yang Sering Terjadi Saat Memilih Jurnal SINTA

Salah satu kesalahan yang sering terjadi adalah memilih jurnal hanya berdasarkan angka SINTA. Penulis dapat menganggap bahwa semakin kecil angkanya, semakin otomatis jurnal tersebut cocok untuk penelitian. Padahal, setiap jurnal memiliki scope dan karakter publikasi yang berbeda sehingga relevansi bidang tetap perlu menjadi pertimbangan utama.

Kesalahan lain adalah tidak membaca artikel yang sudah diterbitkan. Dengan membaca beberapa artikel terbaru, penulis dapat memperoleh gambaran tentang topik yang sering dipublikasikan, pendekatan penelitian, serta gaya penulisan yang digunakan. Informasi tersebut dapat membantu menilai apakah manuskrip memiliki kesesuaian dengan karakter jurnal.

Penulis juga perlu menghindari penggunaan informasi lama tanpa melakukan verifikasi ulang. Status akreditasi dan kebijakan jurnal sebaiknya diperiksa melalui sumber resmi sebelum submission. Jika terdapat perbedaan informasi antara sumber lama dan laman resmi, penulis perlu mengutamakan informasi terbaru yang dapat diverifikasi.

Mempersiapkan Artikel Sesuai Jurnal yang Dipilih

Setelah jurnal ditentukan, tahap berikutnya adalah menyesuaikan manuskrip dengan pedoman jurnal. Struktur artikel, format halaman, abstrak, kata kunci, tabel, gambar, sitasi, dan daftar pustaka perlu diperiksa sesuai ketentuan. Jika jurnal menyediakan template, penggunaan template tersebut dapat membantu mengurangi kesalahan format.

Penulis juga perlu memastikan bahwa substansi penelitian sudah tersusun secara logis. Tujuan penelitian harus memiliki hubungan dengan metode, hasil, pembahasan, dan kesimpulan. Referensi yang digunakan juga perlu relevan dan dikelola secara konsisten agar artikel memiliki dasar akademik yang kuat.

Sebelum submission, lakukan pemeriksaan akhir menggunakan checklist. Pastikan semua dokumen yang diminta sudah tersedia dan informasi penulis telah ditulis dengan benar. Setelah artikel dikirim, penulis perlu memantau proses editorial dan menanggapi permintaan revisi sesuai prosedur yang ditetapkan jurnal.

Baca juga : Jurnal Terakreditasi Nasional dan Perannya dalam Publikasi Ilmiah

Kesimpulan

Perbedaan jurnal SINTA 1 hingga SINTA 6 terutama perlu dipahami dalam konteks jenjang peringkat akreditasi jurnal nasional. SINTA 1 berada pada jenjang tertinggi, sedangkan SINTA 6 berada pada jenjang yang lebih rendah dalam sistem tersebut. Namun, perbedaan angka tersebut tidak berarti bahwa penulis dapat menentukan jurnal hanya berdasarkan peringkat tanpa mempertimbangkan bidang ilmu, scope, proses editorial, dan kebutuhan publikasi.

Bagi penulis, langkah yang lebih tepat adalah menjadikan status SINTA sebagai salah satu informasi dalam proses pemilihan jurnal. Periksa status melalui sumber resmi, sesuaikan dengan persyaratan akademik, baca scope dan artikel terbaru, kemudian ikuti author guidelines sebelum melakukan submission. Dengan memahami perbedaan SINTA 1 sampai SINTA 6 secara tepat, penulis dapat membuat keputusan publikasi berdasarkan informasi yang lebih lengkap dan sesuai dengan karakter penelitian.